文献综述
一、国内研究现状从商标囤积的认定角度看，我国对于商标囤积从定义到规制显然皆起步较晚，且尚不完善。
国内学者对于商标囤积的研究依然争议颇多。
对于商标囤积的认定要件的观点判断，集中在是否使用和是否恶意上。
祝建军（2018）发现人们对囤积商标牟利行为的认识还存在着不同观点。
他在分析囤积商标牟利内涵的基础上，论证构成囤积商标牟利行为需满足三个条件。
他认为诚实信用原则具有赋予法官自由裁量权，以弥补法律漏洞的功能，故应依据我国《商标法》第7条第1款所规定的诚实信用原则来规制囤积商标牟利行为。
[1]张晓彤（2019）认为，基于新《商标法》标囤积行为，必须同时满足不以实用为目的和恶意两个要件，对商标囤积等相关概念进行详细界分，阐述规制商标囤积行为的两个原因，即一是损害消费者合法利益二是商标主体归属认定困难。
从申请、转让、黑名单三个方面切实提出对规制商标囤积行为的改善建议。
[3]然而文宁（2019）对于商标囤积行为构成的观点区别于其他几位学者观点，他认为有三个构成要件：对商标进行恶意注册、不进行商标使用、以谋取不正当利益为目的。
剩余内容已隐藏，您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容！立即支付
以上是毕业论文文献综述，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
