厌氧膜生物反应器处理乙腈废水初探文献综述

 2022-08-03 16:20:00

厌氧膜反应器的最新发现

David C. Stuckey

强调

  1. 厌氧膜反应器(AnMBRs)可以在3 h HRTs实现高COD去除率(98%)。
  2. 理解反应器的操作会对SMP生产和结垢的影响。
  3. 添加PAC和沉淀剂可以抑制厌氧膜反应器中的结垢。
  4. 在极端温度和毒素/冲击负荷条件下膜可以增强性能。
  5. 厌氧膜反应器(AnMBRs)需要能源使用和固体生产的中试数据。

摘要

厌氧膜反应器(AnMBRs)是最近从有氧膜反应器发展而来的,其中膜在反应器外部或者浸没在反应器中,并且在低至3小时的水力停留时间(HRT)下可以实现高COD去除率(约98%)。由于膜阻止生物质被洗出,所以它们可以在抑制性底物或在嗜冷/嗜热温度条件下增强性能,并且能够通过Anammox脱氮。结垢很重要,但添加活性炭或树脂/沉淀剂可以除去可溶性微生物产物(SMP)/胶体并增强通量。由于它们的能量使用低、固体生产以及无固体流出物,它们可以提高营养物和水的回收率。然而我们需要做更多的工作来比较有氧和厌氧系统中的结垢过程,以此确定反应器操作如何影响结垢、评估不同添加剂对膜污染的影响、确定氮去除是否可以并入厌氧膜反应器中、从低温流出物中回收甲烷并建立健全的能量和质量平衡。

  1. 引言

由于每克底物的低能量产量,厌氧细菌生长非常缓慢,因此设计有效的反应器需要将水力停留时间(HRT)与固体保留时间(SRT)分离。近年来,厌氧膜反应器的设计面临更大压力,它不仅需要具有较短的水力停留时间,而且需要通过强化和组合单元操作来减少过程足迹。这就推动了一种去除cod和固体发生在同一个反应器的厌氧膜反应器的发展。这种设计从有氧膜生物反应器(AMBR)演变而来,它们更加发达,但具有明显的缺点,例如:高能量使用和固体产率,以及(如果有硝化和反硝化过程)排放诸如二氧化碳和一氧化二氮等温室气体。由于这些关注,人们对AD的兴趣日益增加,并且AnMBR增加了水和营养(氮和磷)回收的可能性。 AnMBR现在可以在非常低的水力停留时间下操作(Hu和Stuckey,2006),并且由于在反应器内保留可缓慢降解的有机物而产生具有高COD去除率的无固体的流出物。此外通常从许多反应器中洗出的这些流出物能保持细菌缓慢生长,并且使得这些细菌能够在不利的条件下例如在高盐度下生长和持久。

本文将基于过去Liao等人(2006)对AnMBRs的良好和全面的综述以及Berube等人的AnMBR中的渗透通量和结垢来回顾最近的厌氧膜反应器的发展。此外,Meng 等人(2009)对AMBRs和AnMBRs中膜污染和材料的文献进行了综述。 鉴于这些最近和广泛的审查,特别是在结垢领域,本文将在过去的文章中同时关注AMBRs和AnMBRs,集中关注在厌氧膜生物反应器的最新进展,以及在具体领域和问题例如SMPs在膜污染中的作用,以及使用添加剂例如活性炭(PAC)和聚合物/金属盐/生物聚合物的结垢改善。

  1. 膜配置

2.1 压力驱动外部横流膜

组装厌氧反应器和膜主要有三种不同的方式。在第一种方式,膜在反应器外部,这使得膜清洗和替换简单,但是包括外部泵,其以相当高的速度(2-4m/s)循环生物质,由此冲洗膜表面以减少膜污染。这还提供了高压以迫使液体通过膜。虽然产生高通量(每小时每平方米LMH为60L),但是能量成本高,并且我们很清楚,一些类型的泵(例如旋转式)会导致絮凝和细胞剪切,总体粒径减小,可溶性有机物的增加(Kim等人,2001),并且在有氧系统中也显示会发生这些问题(Wisniewski和Grasmick,1998)。有氧和厌氧膜之间在这一点上的相关性目前还不清楚,但它们在宏观似乎以类似的方式表现。颗粒尺寸的减小和可溶性有机物的增加又导致通量的快速减少。然而,直到最近,在文献中关于侧流泵送和剪切对产甲烷活性的影响任然存在分歧。

剩余内容已隐藏,您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容!立即支付

以上是毕业论文文献综述,课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。