文献综述（或调研报告）：
雨污分流质效评估模型构建及应用研究
摘要：为了治理黑臭水体，改善城市水环境及居民生活环境，将合流制排水系统改造成分流制系统成为城市排水系统的未来发展趋势。为了评估已建成雨污分流工程运行效果，需要对雨污分流工程进行质效评估。国内部分学者对排水管道评价模型等进行了相关的研究并取得了成果。本文通过查阅前人资料并结合我国雨污分流现状，总结模型构建方法，以期为雨污分流质效评估模型的构建与应用提供参考。
关键词：雨污分流；模糊评价法；质效评估；评价模型
1.前言
城市排水系统负责生活污水，工业废水和雨水的收集，运输和排放，在城市水循环中起着重要作用[1]。早期城市排水系统大多采用合流制系统，但随着气候变化导致的越来越多的极端降水，合流制系统容易使未经处理的污水外溢至自然水体，导致水体污染事件影响城市水环境健康。雨污分流工程作为城市基础设施建设的重要环节，其建设成效对于黑臭水体治理以及水环境改善具有重要意义。进行雨污分流工程改造，将合流制排水系统改造成分流制系统成为城市排水系统的未来发展趋势[2]。
目前由于雨污分流工程改造过程中出现部分私拉乱接，雨污混接等现象，改造后缺乏管网保养出现管道淤堵，漏水渗水问题，这些问题都对雨污排水管网的正常运行造成了负面影响[3.4]。为了评估雨污分流工程运行效果，需要对雨污分流工程进行质效评估。国内对于雨污分流工程的质效评估目前还没有形成全面的评估指标体系和完善的评估模型，因此迫切需要构建雨污分流质效评估体系，并运用综合评价的方法确定某区域雨污分流工程发挥效益的水平,给予其一个定量的标准, 从而为帮助该地区雨污分流工程提质增效提供可靠依据, 对区域经济的可持续发展和生态环境的管理起积极作用。
2.评价指标选取
建立评估模型应首先对评估对象选取具有综合性，代表性和确定性的指标。
雨污混接调查工作需要将资料调取、现场勘察和估算推算等多种技术手段相结合来收集数据．以确保调查资料的准确性和可靠性[5]。工程资料的完整程度为后期评估雨污分流工程提供了对比分析的可靠依据。
南京市住建委发布的《南京市雨污分流工程技术导则》[6]中雨污分流建后评估报告主要内容包括：工程内容、污水管网覆盖率、水质分析及公共参与评价。李晓静[7]等提出了一套城市地下排水管道评价体系方法，其中选择了四项评价指标：体制评价、密度评价、人均评价、管线材质评价。周勇等[8]在对南京市区约十公里河道老城区雨污分流管网现状普查中，主要选取了竣工图，截流井内部溢流堰数据、出水口高程、流域涨落潮水位、CCTV检测等指标对已建成的雨污分流管道进行了排查。谢震方[9]等在城市污水干管运行风险评估方法中选取了管道的物理特性，运行状况，外部环境，性能表现等指标用于评估污水干管发生风险的可能性。其中运行状况主要考察污水干管的运行年份、维修记录、水质状况、及运营条件等指标。雨污混接是导致雨污分流工程不能发挥原有效应的重要原因，针对雨污混接现象一定要选取相应的代表性指标进行评价。根据《上海市分流制地区雨污混接调查技术导则(试行)》的要求，调查内容主要包括以下几项：混接点位置，混接点流量及混接水质。主要评价手段有7种方法[10]。
以上是毕业论文文献综述，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
