体育运动中心场地的规划运营与城市公共空间活力提升
—以南京为例
- 研究背景
近年来,随着我国体育事业迅速发展,城市大型体育设施建设也取得了令人瞩目的成绩，北京、上海、广州、武汉、杭州、南京等大中城市相继在城市中心区建成大型体育中心。这些城市充分地利用重大体育赛事带来的机遇谋求发展与突破，提升城市品牌能级和知名度。然而，由于大型体育设施占地大，专业性强的特点，一方面面临着自身设施老化、功能单一、设施闲置未充分利用的难题; 另一方面更存在与城市周边区域融合度差，并对城市交通、生态带来不小的压力。因此，在城市化进程不断加速与提升的今天，城市中心区大型体育设施的更新改造对于城市的可持续发展与有机生长意义重大，是城市解决旧疾、促进城市发展与更新的重要举措。 [1]
2.研究目的及意义
南京奥体中心作为南京市举办重大体育赛事的比赛场馆之一，对体育场馆以及体育设施的合理利用就显得尤为重要，应该针对比赛场馆制定方案，使场馆能够真正的发挥其余热作用，可以更好地为我们社会服务。南京奥体中心赛后合理的运营对于资源再次利用有着非常重要的意义，不进行合理的规划，结果就是资源浪费，通过体育文化也可以得到市场开发达到其比赛场馆的运营目的。以我们赛场管理者以及政府部门应该对这一点提高其重视程度。[2]
3. 历史经验案例评析
国外体育公园历史较长，发展较为成熟。体育公园并不是体育和公园概念的简单叠加，而是体育运动的功能价值和公园特征的有机融合，是体育场地与城市公共空间的有机渗透，是竞技体育与全民健身的有机互补。
目前，国外体育公园正朝着内容综合化,项目专业化的方向发展。体育活动已经不再是以单一的锻炼为目的，它的娱乐性、教育性、商业性都在加强。同时，体育与其他产业的结合更加密切。随着体育产业与商业、娱乐业的紧密结合，相应衍生出了许多新的发展方向。随着生活水平的提高，人们已开始追求更多样的休闲方式。除最基本的体育运动外，文化、休闲、娱乐、餐饮等其他各种新型的休闲方式也被引入到体育公园中来与体育活动相结合。体育公园正成为城市集体育健身、康体健美、娱乐休闲、观光旅游、生态保护和体育文化教育于一体的多功能复合型公共活动中心，成为地区乃至城市的名片和窗口。
3.1国内历史经验案例
在我国公共体育服务是一个完整的系统结构，其中必然包含有内容要素、层次和关系三个基本方面。部分学者对此进行了探讨:在公共体育服务的理论研究上，樊炳有认为公共体育服务从系统结构上分为管理系统、融资系统、规划系统、提供系统以及评估系统;郇昌店等认为应从公共体育服务的评估建构、服务理念与公共价值的探索、探究公共体育设施的运行机制、我国市场供给分析与居民的服务需求、新兴体育服务概念开发五个层面构建系统研究框架; 杨明推动我国公共体育服务型职能部门的建设，多元化公共体育服务的需求环境和供给模式和加速实现均等化的公共体育服务才是构建公共服务标准体系的决定性因素;肖林鹏等认为目前相关研究存在缺乏哲理思索，模糊定义研究对象，有关公共体育服务术语使用逻辑混乱，较为局限的基础研究视角，相关政策对公共体育服务的支持力度较为匮乏等; 刘艳丽等认为若提高公共体育服务质量首先需要发挥主体服务多元化的优势，相关设施的生产和服务提供过程中，民间组织和官方组织，无论是否盈利性质提供，都应当是竞争与合作共存的关系。[3]
以上是毕业论文文献综述，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
