为满足资金短缺、缺少可抵押有形资产的小型供应商的融资需求，Martin A（2010）,和Tice C（2010）提出依赖于采购订单的融资方式；之后Chen Y和Gupta D(2014) 在此基础上又提出并用实例论证了买方通过采购向供应商融资的模式。
本课题着重研究不同供应链金融模式下的供应风险及供应链绩效，因此与供应链金融研究中的三个流派相关：资金约束下的运营决策、供应链风险管理以及贸易信贷融资在运营管理中的作用。
1、资金约束下的运营决策
涉及到运营决策时，资金问题是不可避免的，因此许多学者对资金短缺时的运营决策做了模型论证，比如]Chao X等（2008）在库存决策模型中引入了资金约束，通过多阶段法建立了动态决策框架；而Christopher S. Tang等（2018）则在供应链金融模型引入了资金约束，建立斯坦伯格模型对信息对称和不对称下的POF和BDF模式进行比较。本课题也引入了资金约束，使模型的设定更接近实际供应链的运作。
2、供应链风险管理
在供应链运营中，供应链的风险管理是一个十分重要的研究方向。从Kouvelis P等（2011）的报告中可以看出通过设计供应链合同可以有效提升供应商的绩效从而降低供应链风险。同时，在Christopher S. Tang等（2018）比较供应链金融中，也考虑到供应商绩效风险，即供应商以一定概率成功完成订单，为使整个供应链效益最大化，制造商可采取合同激励等措施降低风险。
3、贸易信贷融资在运营管理中的作用
目前迅速发展的研究方向之一是贸易信贷融资在运营管理中的作用和效率，其中有上游向下游提供信贷支持的，也有下游向上游提供信贷融资的。其中，在下游资金短缺时，Kouvelis P和Zhao W（2012）整合了库存和贸易信贷融资以此增加供应商的利润和整个供应链的效率，同时提到供应商通过牺牲融资利润来收取较低的贸易信贷利率可能是最佳的，以便从更好的需求满意度中获益；Kouvelis P和Zhao W（2018）对上下游都资金短缺时谁该为供应链库存提供资金以及在供应商和零售商之间存在差异信用评级时的利率提出了自身的见解；而Shiming D等（2018）则在多个资金短缺的上游供应商存在并博弈时，比较了银行融资和买方融资两种模式的优劣。本文则在引入竞争的情形下，以供应链效益最大化为前提，为供应商的融资模式选择、借贷时资金的汇聚与分散给予决策建议。
参考文献：
[1]Martin A (2010) The places they go when banks say no. New York Times (January 30), http://www.nytimes.com/2010/01/31/business/smallbusiness/31order.html?dbk.
以上是毕业论文文献综述，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
